14.04.2022 Effekte und Schocks#
Einkommenseffekte#
Ausgangsgleichgewicht mit Budgetgerade \(B_1\)
nun eine Einkommenserhöhung mit Budgetgerade \(B_2\)
Bereich zwischen \(Z_4\) und \(Z_5\) ist rationale neue Güterkombination
da nicht weniger Mengen eines Gutes als im Ausgangsequilibrium logisch
außer wenn ein Gut inferior ist
Substitutionseffekt#
Effekt einer Marktpreisänderung (gestrichelte Linie)
\(x_2\) wird billiger
\(x_1\) wird teurer
Zerlegung nach Slutsky#
nun Zerlegung der Veränderung in Einkommenseffekt und Substitutionseffekt
Ausgangslage:
\(IDK_1\) mit original Budgetgerade (grün)
Preiserlass bei \(x_2\) => Verschiebung der Budgetgeraden (schwarz) mit \(IDK_3\)
Durch Verschiebung der neuen Budgetgeraden zurück auf altes Optimum
und neue \(IDK_2\)
dedeutet dass neues Preisverhältnis, aber ohne einen Einkommenseffekt
denknotwendig, dass Senkung von \(P_2\) zu Erhöhung nachgefragter Menge \(x_2\) führt
=> Substitutionseffekt immer negativ!
im Sinne von Preiserhöhung -> niedrigerer Konsum
Zerlegung nach Hicks#
statt Verschiebung Budgetgeraden Verschiebung IDK bis sie Ausgangsoptimum berührt
Individuelle Nachfragekurve#
durch Variation eines Gutes verschiedene Budgetgeraden und IDKs bestimmen
Marktnachfrage#
Aggregation der invividuellen Nachfragekurven zu Marktnachfrage
durch horizontale Addition:
Rente#
Rente: Vorteil einer Leistung ohne Gegenleistung (wie bei Rentnern)
in der Mikroökonomik Konsumenten- und Produzentenrente
Konsumentenrente: die Summe aller individuellen Zahlungsbereitschaften der zum Zuge kommenden Nachfrager den tatsächlich gezahlten Preis übersteigt
misst Wohlfahrt, den ein Konsument erfährt, weil etwas billiger ist als er sowieso zahlen würde
Elastizität#
Notation:
$\(
\epsilon_{x,p}
= \frac{\Delta x \%}{\Delta p \%}
\\ Umformung:
= \frac{ \frac{\Delta x}{x} }{\frac{\Delta p}{p}}
= \frac{ \Delta x}{\Delta p} * \frac{p}{x}
= \frac{ \delta x}{\delta p} * \frac{p}{x}
= \frac{\frac{p}{x}}{\frac{\delta p}{\delta x}}
\)$
Elastizität ist dimensionslos!
Beispiel:
Interpretation von \(\epsilon = -4 \to\) 1% Preisteigerung => 4% Mengenreduktion
Allgemeine Interpretation:#
je höher \(\epsilon\) , desto sensibler sind Haushalte auf Preisänderungen
Wertbereiche |
Interpretation |
---|---|
\(\epsilon = 0\) |
vollkommen unelastisch |
\(0 < \epsilon < 1\) |
relativ unelastisch |
\( 1 \le \epsilon < \infty\) |
relativ elastisch |
\(\epsilon = \infty\) |
vollkommen elastisch |
Extremfälle:
Übung#
Effekt von Einkommenserhöhung bei normalen Gut \(x_1\) und inferiorem Gut \(x_2\)