20.11.2022 Verhaltensökonomik I#
die Abweichungen von der rationalen Theorie:
Opportunitätskosten#
Opportunitätskosten: implizite Kosten durch Nichtwählen der nächstbesten Alternative
Realität: der Mensch wählt nicht alles rational! (nimm das Mikroökonomik :fist_oncoming: )
Problem:
alle Alternativen kennen
ihr Nutzen bewerten möglich
Sunk Costs#
Sunk Costs: bereits angefallene, irreversible Kosten.
Spielen in Standardtheorie keine Rolle für Entscheidungen
Beispiel Kostenentscheidungen
an sich sollte diese Entscheidung zufällig sein an der Position, aber realisitisch wird sich immer für ersteres entschieden
=> Sunk Cost Fallacy
Abhängigkeit von irrelevanten Alternativen#
schlechtere Alternativen sollten keinen Einfluss haben auf Entscheidungen (Decoy Effekt)
Decoy Effekt: wenn x aus Menge {x,y} ausgewählt, und das ist rational; dann y aus {x,y,z} ist irrational!
Realität; passiert, wenn man schlechtere Alternative hinzufügt, sieht anderes wie guter Deal aus
Beispiel: Abonnements des Economist
Gruppe 1: Option Digital und Print
Gruppe 2: alle 3 Optionen
Eigentlich sollte das gleiche sein in den Prozentzahlen von Option 1 und 3
=> durch schlechte Alternative wird andere Entscheidung gewählt
Erklärung:
Endowment Effekt#
Endowment Effekt: Präferenzen über Alternativen hängen von Besitz des Individuums ab (seinem „Endowment“)
Präferenzen hängen ab von Referenzpunkt
wir mögen unseren Besitz sehr = Verlustaversion
Verlustaversion: Menschen leiden mehr, wenn sie etwas verlieren als wenn sie den gleichen Betrag bekommen
Beispiel: Geld oder Lottoticket
Merke: der Gegenstand, den man besitzt ist nicht an sich attraktiver, nur Aufgeben ist schwieriger
Verlustaversion im Modell#
Wertfunktion#
zentrales Element der Prospekt Theorie
modelliert Nutzen oder Wert von Änderungen der Ausstattungen
Eigenschaft: Verlust = höherer Rückgang als Gewinn
Beispieldefinition: $\( v(x) = \begin{cases} x/2&for\ x\geq 0\text{ (gains)}\\ 2x&for \ x < 0 \text{ (losses)} \end{cases} \)$ => Referenzpunkt ist wichtig für Bewertung
Beduetung für Mirko:
Indifferenzkurve ist unumkehrbar
IDKs können Knick haben (abhängig von Referenzpunkt)
in der Realität#
Aktienmärkte
verkaufen zu früh bei steigenden Preisen
und zu spät bei Verlusten (um nicht zu realisieren)
Immobilinemärkte
Weiderverkaufspreis hängt ab von Original-Kaufpreis
Arbeitnehmer- Lohntabellen
Feldexperimente:
Arbeitnehmer in China
zwei Bezahlungssysteme
Gehalt + Abzug bei geringer Produktivität
Gehalt + Bonus bei hoher Prod.
erste Situation = besser
Übung#
Aufgabe 1: Entscheidungsbaum#
a) Entscheidungsbaum mit Erträgen
b) Opportunitätskosten
höchste Nutzen der nächstbesten Alternative
NUtzenfunktion: \(u(x) = x\)
Aktein: 2200
Immo: 1500
Anleihen: 2200
Aufgabe 3: Decoy#
der perfekte Wingman und der Decoy-Effekt
Skala 1-10 bei Intelligenz + Attraktivität
Sucher: I=5, A=5
Person 2: I=4, A=6
Person 3: I=7, A=3
wie muss der Wingman ausgestattet sein?
muss in beiden Dimensionen schlechter sein als mann selbst
aber die Konkurrenz in einer Dimension schlagen
Beispielsweise I=4.1; A=3.1
Aufgabe 4: Verlustaversion#
zwei personen besitzen Aktie:
Preis gestern = 7
Preis heute = 4
Person 1: ursprünglicher Preis als Referenzpunkt
gestern= 0m, heute = -3
Nutzenfunktion: \(v(0)-v(-3) = 0- (-3 \cdot 3) = -9\) Nutzen verloren
=> Auffasung als Verlust
Person 2: heutiger Preis als Referenzpunkt
Heute = 0
Gestern = +3
Nutzenfunktion: \(v(0)-v(+3) = 0-(\frac{1}{3}3)= -1\) Nutzen verloren
=> Auffassung als verlorener „Gewinn“ (weil nicht gestern verkauft)