15.04.2022 Wahrscheinlichkeit#
Bedingte Wahrscheinlichkeit#
bisher: Wahrscheinlichkeit von Ereignis A = \(P(A)\)
jetzt: bedingte Wahrscheinlichkeit von A mit Kenntnis von B
= \(P(A|B)\)
Notation: \(P(A|B) = \frac{P (A\cap B)}{P(B)}\) -> Umstellen \(P(A \cap B) = P(A|B) * P(B)\) (Produktsatz)
mehrere Bedingungen#
Beispiel Wetter
Wahrscheinlichkeit von Schirm mitnehmen A
unter Bedingungen
\(B_1\) : es regnet
\(B_2\) : es regnet nicht
Notation: \(P(A) = P(A \cap B_{1})+ P(A \cap B_{2})\)
Totale Wahrscheinlichkeit#
aus mehreren Bedingungen => Satz der totalen Wahrscheinlichkeit
Bedingungen \(B_{1}, B_{k}\)
müssen disjunkte, vollständige Zerlegung einer Grundmenge sein
dann: \(P(A)= \sum_{i=1}^{k}P(A|B_{i})* P(B_{i})\)
Umkehranalyse: Wahrscheinlichkeit von Bedingung B = \(P(B_j | A)\)
Satz von Bayes#
Beispiel: Gerät zur Erkennung von Falschgeld
A = Gerät erkennt Fälschung
\(B_1\) = Schein ist falsch
\(B_2\) = Schein ist echt
\(B_1, B_2\) disjunkte und vollständige Zerlegung der Menge aller Geldscheine
Herstellerangaben zu Wahrscheinlichkeiten
Erkennungsrate \(P(A|B_1) = 0.97\)
Falsch-Positiv-Rate \(P(A|B_2) = 0.05\)
Fälschungswahrscheinlichkeit \(P(B_1) = 0.0001\)
Frage: \(P(B_1 | A)\) wie sicher ist der schein gefälscht wenn Gerät piepst
nach Bayes (mit viel Einsetzen): 0.01904 = 2% korrekte Warnungen!