01.02.2023 Ordonomik#
ordonomisches Forschungsprogramm am Beispiel der Reformation
Problem: alle Religionen (auch Protestanten) wollen Dominanz
Lösung: Win Win statt orthogonale Positionierung
„Cui regio, cui religio“ = jede Region darf eigene Konfession festlegen
Ordonomik#
Fragen:
wie moraltauglich ist die Gesellschaft?
wie gesellschaftstauglich ist die Moral?
Begriffe:
Semantik: Moralvorstellungen
Sozialstruktur: Institutionelle Rahmenordnung
3 Ebenen Spiel
Basisspiel: das Alltagsspiel (die eigenen Handlungen)
Metaspiel: Sozialstruktur (Spielregeln / Anreize)
Meta-Metaspiel: Semantik (orthogonale Positierinerung vs Win-Win)
eigene Handlungen also gesteuert von Moral (Semantik) und Regeln (Sozialstruktur)
Beispiel:
wenn alle denken es gibt ein Tradeoff (Semantik)
dann befindet man sich in einem Gefangenendilemma (Sozialstruktur)
dann verhalten sich Menschen auch so
Ebene |
in der Realität |
|---|---|
Semantik |
Gesellschaftsdiskurs |
Sozialstruktur |
Politik |
Wirtschaft |
Wertschöpfung |
Ethiken#
Systemethik: Eigeninteresse für moralische Anliegen in Dienst nehmen (Legitimation des Kapitalismus)
Organisationsethik: moralische Anliegen als Eigeninteresse fördern (Moral als Produktionsfaktor)
Prozessethik: Akteure als kontruktive Partner (Corporate Citizenship)
Probleme#
Probleme sind immer auf individueller Ebene (Basisspiel)
aber Lösungen auf Regelebene (Metaspiel)
aber Probleme auch auf Semantischer Ebene
wird dann auf Regelebene durchgedrückt
there are issues dividing a socieoty of clever people into two. parties of idiots
Merke:
Vorgaben und Moral sollen aus der Bevölkerung kommen
und dann mit sinnvoller Regelstruktur umgesetzt werden
Lösung:
statt Fokus auf Intentionen (Win-Lose)
Fokus auf Institutionen (Win-Win) : Veränderung der Anreize
Systemkritik statt Individualkritik
Semantische Korrektur = horizontal
sozialstrukturelle Koreektur = vertikal